Форум » Общий форум по Дюма » Голосование: История какого века у Дюма вам больше нравится? » Ответить

Голосование: История какого века у Дюма вам больше нравится?

Жан : Вот новый опрос по романам Дюма.

Ответов - 79, стр: 1 2 3 All

Scally: Век шестнадцатый - баталии между Бурбонами и Валуа.

Диана де Монсоро: Тоже самое т.е. век шестнадцатый. Ну еще 19-ый...

Jewel: Я выбрала 16 век. Но люблю ещё из 17 и 19. Очень занимательные романы...


д'Аратос: А я решила поддержать мушкетеров! Конечно, еще 16, 19 и, пожалуй, 18 - очень обаятельно!

Мадлен: Мушкетеры, первый прочитоный мною роман Дюма. Поэтому я тоже поддерживаю именно 17 век. А вообще в каждом веки есть свои достоинства и недостатки. Зделоть выбор бывает очень сложно!

Ленин: А я тормоз, и проголосовала за 16, хотя хотела за 17. Ну все поняли, почему.

Евгения: Век мушкетеров для меня - вне конкуренции. Конечно, 17-ый.

Сесилия: И я не буду оригинальна !7 век, мушкетеры

Athenais: Господа! 17-й, без разговоров! Зэ бэст! (Причем где-то 1-я половина этого века). Хотя чисто исторически скорее 16-й лучше прописан, но в силу моих пристрастий (уже даже не к книгам, а к эпохе)

Эсмеральда: Для меня( как и для многих здесь) это, бесспорно, XVI-XVII века!

Жан : 16 и 17 век идут голова в голову. Как на самых серьезных соревнованиях.

Оtem: XVII век, имхо, просто супер, хотя XVI тоже хорош.

Аллуксандр: 16 Век прописан очень красиво!

Snorri: Судя по тому, что мушкетеры у Дюма живее всех живых, наверное, все-таки XVII. К тому же моя собственная любовь к истории Франции началась именно в ТМ :)) Но и XVI прописан у Дюма не менее занимательно и живо. Многие литературные образы порой сильнее, чем реальные прототипы, и ломать стереотипы, созданные писаталем, порой бывает нелегко.

LS: Я голосую за XVI век, хотя больше всего люблю "Трех мушкетеров". Мне кажется, что история века, самых значительных его событий у Дюма лучше получилась в романах "Две Дианы", "Королева Марго", "Графиня де Монсоро" и "Сорок пять". "Сорок пять" - не самое лучшее произведение Дюма, но я помню, что впечатление от обреченности и умирания династии Валуа было у меня очень рельефным. В "Трех мушкетерах" все-таки важнее отношения между частными людьми.

Атос: Я тоже согласен с теми кто за 17 век.

Arabella Blood: Разумеется, 17 :) Хотя и 16 близок...

Бюсси: 16 :) Последние Валуа.

Diana: Проголосовала за 16 век,но еще и 17.В общем Валуа,Бурбоны и мушкетеры.

marsianka: Голосую за XVII, но XVI тоже очень люблю!:)

Iren: А я за шестнадцатый. Последние Валуа, Генрих Четвертый

Виктор: Я в гордом одиночестве за 18...

Ринетта: Отдаю предпочтение 16, хотя 17 тоже очень люблю.

Маргарита Наваррская: Я за 16 (но это и не удивительно)

Andree: XVIII век - самый грустный и трагический, но в данный момент меня интересует культура и история именно этого времени.

Sab-a: За 16 век (последний Валуа ,Шико), хотя и 17 век очень нравится. Трудно выбрать между ними ,каждый век интересен по-своему.

Marie Michon: За XVII: Richelieu forever=)))

VESNA: Какой сложный вопрос!!! Мне нравиться и 19 век, но Дюма жил в это время, а следовательно, описать его не составляло никакого труда. Хотя именно поэтому романы о 19 веке и являются наиболее достоверными. Но 18 век!!! Великая Французкая революция описана в таких подробностях, что возникает ощущение будто сам Дюма там присутствовал!!! 17 век!!! Эпоха мушкетеров! Что тут еще добавить? 16 век! Как сложно было его подробно описать, ведь в 19 веке не было столько источников информации как сегодня, и Дюма пришлось немало потрудится... В общем объективной быть так сложно, что остаётся проголосовать просто за ту эпоху, которая описывается в моём любимом романе Дюма! Но у меня их столько!!! Надо подумать...

катюха: большинство ответов в теме основаны на симпатиях к персонажам. ИМХО, история XVI века прописана более подробно, исторические события более рельефны, они являются центром действия, и все мотивы поступков персонажей(или почти все) связаны с этими событиями, тогда как в других эпохах они проходят только фоном к личным переживаниям героев.

Anetta: За XVII, 16 тоже нравится, но он более мрачный. Следишь за жизнью героев, многим симпатизируешь. Но они не такие родные, как мушкетеры. ИМХО С ТМ начала интересоваться историей Франции.

VESNA: Вот до сих пор не могу проголосовать! Каждая эпоха тянет за собой соответствующие романы, а следовательно и персонажи...

Женевьева: Валуа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!16!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Женевьева: ИМХО, история XVI века прописана более подробно, исторические события более рельефны, они являются центром действия, и все мотивы поступков персонажей(или почти все) связаны с этими событиями, тогда как в других эпохах они проходят только фоном к личным переживаниям героев. верно! я полностью согласна с Вами!!!!!

Жанна де Сен-Люк: Разрываюсь на две части, мне близок и XVI и XVIIвв.

Arabella Blood: Жанна де Сен-Люк пишет: Разрываюсь на две части, мне близок и XVI и XVIIвв. Вот и у меня также...

VESNA: Проголосовала всё-таки за XIX век. Всё же именно в это время жил сам Дюма... Вот только это и перевесило, наверное...

МАКСимка: Конечно 18 век, бесспорно:)Он у меня всегда вызывал чувства печали и жалости по отношение к бурбонам, эти чувства несколько схожи по отношению к нашему Николаю Романову:( А Дюма просто замечательно описал все моменты революции, оч интересно!

Алея: Женевьева пишет: Валуа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!16!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Аналогично!

Капито: Только 17 век! Помнится в школе на парте карандашом было кем-то написано "Даешь XXI век!", а я приписала рядом "Даешь век XVII"

Диана де Кастро: м-дя...не думала, что подобный вопрос окажется столь затруднительным....Пожалуй , XVII век...как-то ближе моей душе, что ли....

Freelancer: Стою на распутье между XVI и XVII веками, прямо как обезьяна в анекдоте: "Что ж мне - разорваться, что ли?" Но все-таки (после долгих и мучительных раздумий) выбрал XVII век - в этом веке происходили приключения мушкетеров, с которых началось мое знакомство с творчеством великого писателя, перешедшее впоследствии в ярко выраженную прогрессирующую дюманистость, неизлечимую ни стационарно, ни амбулаторно, протекающую в течение последних нескольких лет в безопасной для окружающих форме без потери координации движений, рецидивов и побочных эффектов... P.S.: "Медицинское" описание моего душевного состояния придумано лично мной (экспромт) - просьба при цитировании ссылаться на автора!

Valery: Шестнадцатый естественно!

Валуа: Конечно, 16век. Эпоха интриг. любви и Варфоломеевской ночи.

Доктор Жильбер: Мне больше 18 нравится, хотя 16 не намного уступает. 17 и 19 века освещены не полностю.

М-ль Валуа: 16 век, однозначно.

Fausthaus: XVII век... как бы смешно не выглядело, но кидала монетку... а до этого полдня ломала голову, и обеспечила себя головной болью на оставшиеся полдня (выбор между XVI и XVII сама сделать так и не смогла)

Почти черный тюльпан: 16 - моя тема.... Больше люблю только период перед Столетней войной, но у Дюма его нет, токмо Дрюон... 14 - это, видимо, не осиленная мною Изабелла... какая-то? *) 16 прописан лучше с точки зрения истории, несмотря на жуткие вольности Дюма с датами и характерами... 17 - мнэу... Люди, не события, так полагаю - касательно мушкетерской трилогии. Но! Черный тюльпан - 1672 год, а там уж Голландские дела великолепно прописаны, как и дух эпохи.. 18 - ну да, ну да.. Нет, 16 все же! *)

Джоанна: После внутренней борьбы (16 или 17?!) отдаю свой голос 17-му веку. Столь увлекавшая меня в течение долгого времени английская буржуазная революция, конечно, далека от реальности в интерпретации Дюма, но этот период все равно остается одним из наиболее любимых мною в истории.

Лолита: Шестнадцатый, по-любому:)

Филифьонка: Интересно: любителей XVI века оказалось даже больше, чем любителей XVII. В то же время соотношение количества тем, посвященных мушкетерам, и количества тем, посвященных гугенотской трилогии, примерно пять к одному.

Chicot: меня только 16 век в издожении Дюма увлек и порадовал, остальное как-то не так зацепило.

Лолита: Филифьонка пишет: Интересно: любителей XVI века оказалось даже больше, чем любителей XVII. В то же время соотношение количества тем, посвященных мушкетерам, и количества тем, посвященных гугенотской трилогии, примерно пять к одному. И правда, странно, получается:) Почему так?

Луиза Водемон: Лолита пишет: Почему так Видимо большинство любителей 16 века шифруется:)

Max: я просто разрываюсь между 16 и 17 веком, и мушкетерская и гугенотская трилогия-одинаково любимы. Не знаю(

Sonya: XVIII век, бесспорно! по-моему, эпоха Великой Французской революции у Дюма описана просто восхитительно. Именно благодаря его пенталогии про ВФР я и увлеклась этим историческим периодом))

Алан Мир: 16 век, т.к. впервые понял, кем же были "загадочные" гугеноты из любимых песен... а потом, и припомнил начальные классы и любимую зарубежную историю. А вообще, жаль, что только за один период можно голосовать Очень запомнилось состояние "реакции" из МК

LS: Алан Мир Простите, что такое "МК"? "Московский комсомолец"?

Алан Мир: LS в своё время нужно было проанализировать контент Московского Комсомольца и Комсомольской Правды. Умудрился на форуме одной из них перепутать и назвать конкурента - чуть не убили. А мне-то всё равно - не читаю я такого Прошу прощения, "Граф Монте-Кристо"

Рони: Разрывалась между XVI, XVII и XIX, как межу тремя любимыми героями. Нет, монетку подбрасывать не стала, задала вопрос: Стала бы я перечитывать книги "Графиня Монсоро" "Мушкетеров" и "Графа Монте-Кристо" не будь там (о, ужас!) Шико, Атоса и Монте-Кристо? Ответ: "мушкетеров" стала бы. И выбрала XVII век

ТАЯ: 16 век. Последние Валуа. Трилогия: "Королева Марго", "Графиня де Монсоро", "Сорок пять".

Меланхолия: Рони пишет: Стала бы я перечитывать книги "Графиня Монсоро" "Мушкетеров" и "Графа Монте-Кристо" не будь там (о, ужас!) Шико, Атоса и Монте-Кристо? О ужас!!! А я именно этих персонажей Сан Саныча хм... как бы помягче выразиться... меньше всего люблю!

Lavalier: Один из тех редких случаев, когда не стояла проблема выбора. Семнадцатый! Как с мушкетеров началось, так я до сих пор этим веком и болею...

Лиахим: Lavalier Присоединяюсь. :))

La Louvre: 16 и 17, но больше 16

Madame: Ох, и сложный вопрос: и 16, и 17 и 18 вв. НО все- таки 16в я люблю болъше, конечно из-за моего обожаемого Шико!

Teshla: XVI. Проникает в глубину королевского дома, захватывая и увлекая следом...запутанные интриги и фальшиая любовь...страшные, очень страшные события... Игры не на жизнь, а на смерть...предельное обострение человеческих чувств...словно натянутый до предела нерв, который вот вот оборвется... Кровавый закат, унесший за собой тысячи судеб. Вот-вот наступит рассвет и свежими красками забрезжит новый день... Генрихи. И Шико.

Тараканий ус: мне интересны и 16 и 17 века, но проголосовала за 16

Луиза Водемон: 16 век-таки по-прежнему лидирует

Екатерина: 17 век. Из-за мушкетеров, по большому счету))) Ну, нравятся мне эти герои, что же поделаешь. Но и исторические персонажи того времени интересны - Ришелье, Мазарини, Людовик 14.

Сашок: 16 и 17.Но голосовала за 16 век.

Дезире: Семнадцатый:) Всегда испытывала слабость к этой эпохе, видя в ней и тени рыцарского прошлого, и проблески более близкого нам будущего.

Jane: XVI.Валуа.

Aurelia: 16 в. вне конкуренции. "Графиня де Монсоро" ,пожалуй, самый любимый роман Дюма. И сама эпоха мне очень интересна. 17 в. люблю чуть меньше, а вот 18 в. не интересовал никогда. Так что голосую за 16 в.

Вильгельмина: XVI век - гугенотская трилогия мне нравится больше! Наверно, все благодаря Шико

Соня: 17 век , я поддержала мушкетеров , это первая книга дюма которую я прочитала

Анастасия де Ла Фер: Проголосовала за 16 век. Обожаю это время! Там все мои любимые персонажи: Шико, Генрихи (Валуа, Наварра), Горанфло, Келюс. Обожаю их всех. И с точки зрения истории это эпоха очень любопытна)

Незабудка: Голосую за 17! Мушкетёры бессмертны!

placido: я сейчас перечитываю " Жозефа Бальзамо" -и как великолепно передана атмосфера этого вольного и раскрепощенного XVIII в.,чувствуется дыхание перемен, неибежность изменений,и вместе с тем очень жаль,что эта эпоха роскоши и игривого кокетства скоро закончится! Дюма во всех своих сериях хорошо передает эпоху и время,поэтому трудно отдать предпочтение,но поскольку серия о последних Валуа сыграла в моей жизни значимую роль,то проголосавал за XVI в.,но век XVIII тоже великолепно описан,атмосфера предреволюционных лет передана колоритна и ярко!

Алевтина: Я проголосавала за 16 век. 16 век в романах Асканио, Две Дианы.



полная версия страницы